Гла­гол в пред­ло­же­нии стоит в услов­ном на­кло­не­нии. Это вто­рой тип услов­но­го на­кло­не­ния, где в глав­ной части пред­ло­же­ния ста­вит­ся Conditionnel présent.

Si je ne le savais pas en bonne position, en Amérique, je croirais que c'est lui.

Если бы я не знал об этом в хо­ро­шем по­ло­же­нии в Аме­ри­ке, я бы по­ве­рил, что это он.

Гла­гол в пред­ло­же­нии стоит в про­шед­шем дли­тель­ном вре­ме­ни, что лек­си­че­ски и грам­ма­ти­че­ски со­от­вет­ству­ет тек­сту.

Ma mère se leva, elle revint quelques minutes après, et je m'aperçus qu'elle tremblait...

Моя мать вста­ла, через не­сколь­ко минут вер­ну­лась, и я за­ме­тил, что она дро­жа­ла...

Пра­виль­ный ответ ука­зан под но­ме­ром 1.

В не­за­ви­си­мом пред­ло­же­нии ис­поль­зо­ван гла­гол в со­сла­га­тель­ном на­кло­не­нии при об­ра­ще­нии-по­же­ла­нии.

Surtout, sois prudent.

Осо­бен­но, будь осто­ро­жен.

Пра­виль­ный ответ ука­зан под но­ме­ром 1.

Гла­гол в пред­ло­же­нии стоит в про­шед­шем вре­ме­ни Passé simple. Это про­шед­шее за­вер­шен­ное время, упо­треб­ля­ю­ще­е­ся в книж­ной, пись­мен­ной речи. Все­гда вы­ра­жа­ет за­кон­чен­ное дей­ствие в про­шлом.

Mon père s'éloigna, je le suivis.

Мой отец ушел, я по­сле­до­вал за ним.

Пра­виль­ный ответ ука­зан под но­ме­ром 3.

Гла­гол в пред­ло­же­нии стоит в слож­ном про­шед­шем вре­ме­ни, что лек­си­че­ски и грам­ма­ти­че­ски со­от­вет­ству­ет тек­сту.

« C'est un vieux vagabond français que j'ai trouvé en Amérique l'an dernier ».

« Это ста­рый фран­цуз­ский бро­дя­га, ко­то­ро­го я нашел в Аме­ри­ке в про­шлом году ».

Пра­виль­ный ответ ука­зан под но­ме­ром 2.