Гла­гол в пред­ло­же­нии стоит в про­стом про­шед­шем вре­ме­ни Passé simple ис­поль­зу­е­мом в ху­до­же­ствен­ных текстах при опи­са­нии дей­ствий в про­шлом.

Pour des raisons mal précisées, Mme Roger dut rester chez elle 24 heures de plus.

По не­уста­нов­лен­ным при­чи­нам мис­сис Род­жер при­ш­лось оста­вать­ся дома еще 24 часа.

Пра­виль­ный ответ ука­зан под но­ме­ром 3.

Гла­гол в пред­ло­же­нии стоит в Conditionnel présent для пе­ре­да­чи гла­го­ла с ча­сти­цей « бы ».

Elle retourna voir Mme Dubois et lui expliqua qu'elle aimerait bien reprendre les haricots verts ...

Она вер­ну­лась к мис­сис Дюбуа и объ­яс­ни­ла ей, что ей снова по­лю­би­ла бы струч­ко­вая фа­соль...

Пра­виль­ный ответ ука­зан под но­ме­ром 2.

Гла­гол стоит в про­шед­шем вре­ме­ни Plus que parfait, ко­то­рое ука­зы­ват на дей­ствие, ко­то­рое про­изо­шло ранее дру­го­го дей­ствия в про­шлом.

...les haricots verts qu'elle lui avait donnés le matin même.

...зе­ле­ную фа­соль, ко­то­рую она дала ему тем утром.

Пра­виль­ный ответ ука­зан под но­ме­ром 4.

Гла­гол ста­вит­ся в со­сла­га­тель­ном на­кло­не­нии после гла­го­лов чувств, по­же­ла­ний и без­лич­ных вы­ра­же­ний не­об­хо­ди­мо­сти дей­ствий.

« Que voulez-vous que j'y fasse » ?, répliqua Mme Roger.

«Что вы хо­ти­те, чтобы я де­ла­ла там» ?— от­ве­ти­ла мадам Роже.

Пра­виль­ный ответ ука­зан под но­ме­ром 2.

Гла­гол стоит в про­шед­шем вре­ме­ни Plus que parfait, ко­то­рое ука­зы­ват на дей­ствие, ко­то­рое про­изо­шло ранее дру­го­го дей­ствия в про­шлом.

Mme Dubois monta elle-même à Mme Roger les haricots verts cuits et les autres provisions qu'elle lui avait laissées.

Мадам Дюбуа сама при­нес­ла мадам Роже при­го­тов­лен­ную зе­ле­ную фа­соль и дру­гие про­дук­ты, ко­то­рые она оста­ви­ла для нее.

Пра­виль­ный ответ ука­зан под но­ме­ром 1.